반응형
사형에 대한 논란
Controversy over Death Penalty
사형제 폐지는 112개국이며 사형제 부활의 여론이 존재한다. 여전히 유지하는 국가는 87개국이며 사형제 폐지 여론이 존재한다. 국제앰네스티의 통계에 따르면 2023년 집계 가능한 16개국에서 1,153건 사형이 집행되었다. 중국만 해도 수 천 건으로 추정되지만 정확히 알 수 없다. 한국도 사형 제도에 대한 존치 의견과 폐지 의견이 대립하고 있다. 2023년 재소자 1명을 관리 비용은 연간 약 3100만원이고 수용자 수는 미결수 포함 5만 9천 명이다. 사형수는 독방 등으로 더 들어간다. 9급 공무원의 연봉보다 높다. 사형수 59명을 관리하기 위해 드는 연간 비용은 단순 계산 만으로 18억원이 넘어 가는 것이다.게다가 오원춘과 같은 무기수는 1,300여 명으로 매년 390억 원 이상이 든다
■ 사형
국가가 범죄에 대한 형벌로 사람을 사형에 처하는 것으로, 정부가 승인한 관행이다. 사형을 둘러싼 법률, 방법, 윤리적 고려 등이 전 세계적으로 매우 다양하며 지속적인 논쟁의 대상이 되어 왔다. 역사적으로 사형은 광범위한 범죄 처벌에 쓰여왔지만, 오늘날에는 살인, 테러, 간첩, 일부 국가에서는 마약 밀매 같은 가장 심각한 범죄에 대해 사형이 집행되고 있다. 수세기 동안 교수형, 참수형, 총살형, 감전사, 치사량 약물 주입 등 다양한 방법을 사용해 왔다.
● 찬성 및 반대 주장
사형제 찬성론자는 사형 집행의 위협이 위중한 범죄를 억제하는 역할을 한다고 주장한다. 극악무도한 범죄에 대한 필수적인 대응책이며, 피해자 가족에게 대한 정의 구현이라고 한다. 일부 극악무도한 범죄로 간주되어 가해자가 사회에 남아 있어서는 안 되며 심지어 수감되어야 한다고 주장한다.
● 사형제도에 대한 반대 주장
생명권과 잔인하고 비인도적이거나 굴욕적인 대우를 받지 않을 권리를 침해하는 것으로 간주되어 인권 논쟁에서 논쟁의 여지도 있다. 비판론자는 상황에 관계없이 생명을 빼앗는 것은 도덕적으로 잘못된 일로 주장한다. 무고한 사람을 처형할 위험도 커서 돌이킬 수 없는 실수가 될 수 있다고 한다. 소수/소외 집단과 법률 대리인 선임할 능력이 없는 사람에게 더 영향을 미친다는 지적이 종종 있다. 수많은 연구에 따르면 사형은 종신형에 비해 범죄를 효과적으로 억제하지 못한다고 주장한다. 현재 전 세계 국가 3분의 2 이상이 법률/관행적으로 사형을 폐지했다. 그러나 미국, 중국, 인도, 중동, 북아프리카 몇몇 국가 등에서는 여전히 사형을 집행한다. 법적 절차에 여러 단계 재판과 의무적 항소 절차가 있어 가능한 한 정의가 정확하게 구현되도록 노력하고 있다.
Longest Prison Sentences Ever Recorded
반응형